대구광역시 동구 진로진학 지원센터

#수능채점결과발표

'킬러문항'을 없앴더니 '불수능'이 쳐들어왔습니다. 국어와 수학 표준점수 최고점 격차가 급격하게 줄었고, 영어 1등급 비율도 작년 수능보다 낮아졌습니다. 활활 타오르는 '불수능'이었습니다. 수능은 결국 대입 선발을 위한 도구여서, 변별력이 없으면 무의미해지기 때문에 필연적으로 벌어질 수 밖에 없었던 '불 보듯 뻔한' 결론입니다. 올해는 '킬러문항을 없애면 이런 서열화을 위한 변별력도 무너지는게 아니냐, 두고볼게' - 라는 것이 두려워 '그래? 쉬워진다고?"라며 맘먹고 어렵게 낸 결과인거죠.

또, 아무리 킬러문항을 없앤다고 해도 ‘SKY’(서울대 고려대 연세대의 약자)로 대변되는 서열화된 대학 구조에 맞게 등급을 끊어주려면 속도전이 관건인 ‘이상한 문제’들이 들어갈 수밖에 없는거죠.

실제로 교육계에서는 수능 채점 뒤 등급 구분 결과 기준보다 너무 많아지면 ‘실패한 출제’로 봅니니다. 서열화된 대학 구조에 맞게 수능 점수도 서열화돼야 하는데 그 구분이 무너지기 때문입니다.

상대평가 체제에서 수능 1등급은 표준점수 상위 4%를 기준으로 합니다. 동점자가 너무 많아지면 4% 선이 무너지게 됩니다. 그러면 그 아래 등급들도 도미노처럼 문제가 생깁니다.

킬러문항은 아닌 어려운 문항 (뭐 이게 말이 되는지? 이래저래 '둥그런 네모'가 너무 많네요)을 내기 위해 난도와 개수를 조절할 수 밖에 없는 거죠. 착한 수능으로 비난받느니 '불수능'을 택한 결과. 수능을 질질 끌고 불수능 기출문제가 쌓일수록 더 어려운 문제를 내야 하는 악순한. 수능은 이래저래 고교 수준에서 갈수록 멀어질 수 밖에 없는 구조적인겁니다.

국어영역에서 보통 시험이 어려우면 높아지는 '표준점수 최고점'이 작년 수능보다 16점이나 급상승했습니다. 수학영역도도 상당히 어려웠던 것으로 평가됐던 작년 수능보다도 약간 더 어려웠습니다. 영어영역 역시 절대평가 도입 이래 1등급 비율이 가장 낮았습니다.